Ver traducción automática
Esta es una traducción automática. Para ver el texto original en inglés haga clic aquí
#Novedades de la industria
{{{sourceTextContent.title}}}
Para todos los hogares
{{{sourceTextContent.subTitle}}}
El hogar era un foco grande de Sydney Architecture Festival: de cuánto espacio nosotros necesita en nuestros hogares a la vivienda temporal y de soluciones asequibles de la rejilla.
{{{sourceTextContent.description}}}
Un festival de las ideas relacionadas con el diseño arquitectónico en la ciudad, este “Sydney Architecture Festival” de los años era también un escaparate para los nuevos proyectos arquitectónicos en el suburbio de Sydney, un área de Chippendale con una historia de la clase obrera que se ha renovado como una venta al por menor y recinto residencial con una serie de novedades.
Los temas principales del festival incluyeron una celebración de 200 años de arquitectura pública con el bicentenario del arquitecto del gobierno de NSW, el papel del gobierno en la construcción de las ciudades, cambio del consumo de energía y de clima y las cuestiones de la densidad – o cuánto espacio necesitamos para vivir adentro. Sin embargo falló en una manera de interrogar a sus propias sugerencias, saliendo de la pregunta abierta de quién deben reducir la talla y de quién puede ampliarse.
En la historia corta de Australia, y en su primera colonia, este papel tiene una herencia que supere el Hacienda o aún al parlamento sí mismo – y cuál es responsable de la construir mucha de Sydney temprana y todavía tiene un papel a jugar en tomar una vista macra de sus idiosincrasias de la riqueza y de la geografía.
Para ilustrar este punto en la discusión del panel de Sydney Stories, David Malouf autor dijo, “pienso que es la otra cosa sobre Sydney que sea muy interesante porque tiene todas esas pequeñas bahías y penínsulas, algunos de los cuales lleva absolutamente en ninguna parte, él lleva realmente fuertemente a principios de a la fragmentación de Sydney. Si usted vive en Woolwich o el punto de Longueville o de Cremorne, son los callejones poco sin salida que son áreas terrible incluidas y yo piensan que Sydney animó esa clase de cosa”.
Chippendale es un área 2 kilómetros al sur del distrito financiero central de la ciudad – ponerla en el mismo centro de mayor Sydney. Cuando primero le estaba convertido sin embargo estaba en la periferia – y fue definido de forma aplastante por el Carlton y la cervecería unida, un estado industrial para la producción de cerveza establecida en 1838. Este sitio fue comprado por los promotores Frasers que establecieron el desarrollo 2500000m2 llamaron el Central Park, completo con los estudios del arte, los espacios residenciales y comerciales y verdes, los jardines verticales, un helióstato y – lo más interesante posible – las plantas de reciclaje termales in situ de la tri generación y del agua.
Como director Tim Horton del festival dijo, “que el festival fue celebrado en el Central Park en esto no era accidental – quisimos un promotor que caminó la charla – un promotor que trabajó con una gama de arquitectos, de ingenieros ambientales y de otros – un promotor que podría entregar interés público con el desarrollo. El Central Park es un desarrollo altamente denso donde está abierto y saluda el 30% del sitio – usando el agua de lluvia, un recinto que sea con eficacia su propia rejilla”.
El intento detrás de ofrecer este suburbio en el festival era mostrar el proyecto de la renovación, y la herencia del área, para producir qué Horton llamó, “la arquitectura del lugar”. Éste es apoyar el desarrollo de un modelo del planeamiento y del diseño que pueda inspirar en última instancia la renovación urbana en la otra ciudad-dentro-uno-ciudad en Sydney, tal como Parramatta, Liverpool, o aún en las ciudades adyacentes Gosford o Newcastle.
Un foco grande del festival estaba en el tamaño de la gente casera necesita vivir adentro, con un Central Park como el contexto estelar para promover la vida de alta densidad.
¿Asumiendo el control los senderos cerca del eje del festival, el 1:1 global era un proyecto que preguntó cuántos nos hace el sqm necesita vivir bien en la ciudad? Sobre la yarda de la cervecería de Central Park Sydney Architecture Festival con Hassell y el comité para Sydney compararon planes de piso de los tamaños medios del apartamento trazándolos hacia fuera en la yarda concreta. Proyectando los planes de piso de las casas clasificadas medias en ciudades a través del mundo – dio a gente una comparación muy concreta cuánto o cómo pocas personas del espacio tienen normalmente.
Como David Tickle del molestia dice, esto hace la pregunta de cuánto espacio nosotros necesita en nuestros hogares. Compara un hogar australiano estándar en el sqm 78 con los espacios vitales de mucha media más compacta de otras ciudades en todo el mundo incluyendo Copenhague (sqm 50), los E.E.U.U. (sqm 70) y Hong Kong (sqm 15). Como Tim Horton dijo, tomaron abajo los planes de apartamentos en el 1:1 completo, encontrando que “usted puede caber 3 apartamentos en la huella de 1 casa australiana”. Este objeto expuesto no preguntó por las implicaciones de la vida en espacios más pequeños salud, familia y comunidad, ni cuál otros recursos están disponibles en un nivel del público o de comunidad para ésos invertidos en espacios más pequeños.
La vivienda temporal era otra solución considerada por el festival. Diseñado por Alexander Symes, el primer paquete plano de Australia, de la solución asequible de la vivienda de la rejilla, los hogares grandes del mundo fue exhibido en el eje del festival en el Central Park. Se prepuso ser utilizado como vivienda transitoria para los transeúntes. Los paneles solares proporcionan electricidad, y la agua corriente es originaria de los tanques incorporados de la lluvia. Siendo móvil (la casa es también un vehículo registrado) y fácil construir el hogar minúsculo consigue alrededor del coste de tierra y de trabajo, eliminando barreras significativas a la entrada para los primeros compradores de vivienda. Este modelo cuesta sobre $ 65.000 (cerca de 45.000 euros).
¿Pero donde estos hogares serían parqueados en un lugar tal como Chippendale? La gran contradicción de Sydney Architecture Festival era su atracción como proyecto del perfil, la mansión enorme del arte del sqm 1.050 construido para una persona – Judith Neilson, mientras que situaba enfrente de las casas minúsculas del sqm solamente 13,75 que se suponen para ser una solución a la crisis de vivienda de la asequibilidad.
Éste no es minimizar la brillantez del diseño de las premisas, o la franqueza de Judith Neilson él que pone su hogar a disposición los extranjeros. Sin embargo hay una cierta hipocresía a la cual los organizadores del festival deben admitir.
Los viajes de la nueva residencia del Judith Nielson llamada “golpe del añil” estaban disponibles seleccionar a los asistentes del festival. Ella había comprado el almacén del propietario anterior que planeó darle vuelta en espacios de oficina, y ella tuvo gusto del plan inicial vino tan adentro y vio el estudio elegante del diseño de los arquitectos en Surry Hills que había planeado ese reconstrucción y los informó en una casa que debe parecer un pedazo de escultura que se vivirá adentro, y durar 100 años.
El resultado es inequívoco hermoso. Todos los materiales y colocaciones seleccionados para aguantar las condiciones climáticas, todos los elementos operables tales como bisagras están mecánicamente bastante que digital actuados. La casa tiene la calefacción y enfriamiento geotérmicos. Tiene cuatro dormitorios así como un apartamento separado de la huésped, y una terraza adyacente casa por casa el mayordomo. Tiene una mesa de comedor que pueda sentar a 60 personas. 6 cuartos de baño. Pero, actualmente, vidas de una persona en esta casa.
¿Su no hay contradicción? ¿Por qué algunas están animando personas a vivir en espacios minúsculos mientras que otros los lugares para comprar encima de los edificios múltiples para un desarrollo privado?
Mientras que Neilson se prepone compartirlo con el mundo, no hay duda que es y que debe estar en su entera discreción.
Pide la cuestión de si es necesario poner un premio en espacio, sin importar el poder adquisitivo del residente en zonas urbanas denso pobladas, ese gobierno hace de la misma manera a veces con el espacio de la autopista sin peaje. ¿Si es posible requerir por lo menos viaje de 2 personas en un coche en ciertas autopistas sin peaje, podemos hacer las mismas demandas de la vivienda? Puesto que su espacio de función está en una propiedad privada, y no puede ser empleado, está técnico menos disponible para el público que incluso un espacio comercial, que podría por lo menos ser alquilado.
Es necesario que el gobierno reconoce estas contradicciones. En una ciudad donde está el activo la propiedad comercializable primario que la desigualdad será medida no en efectivo, pero en el sqm – la cantidad de tierra que usted tiene en su disposición permanente.
Australia urbanizó más la nación en el mundo, algo de las ciudades más habitables del mundo.
En una tan nueva nación, en donde la arquitectura ha desempeñado un papel fundamental en curso de construcción de identidad nacional y vivienda de nuevos inmigrantes, el festival hizo un buen trabajo en el pensamiento en la arquitectura del lugar. Usando Chippendale como foco, los organizadores mostraron cómo los nuevos proyectos podrían documentar historia social y el reflejo de ella en el desarrollo futuro.
¿Sin embargo el festival debe haber tomado una vista más crítica de algunas de las soluciones que insinuó, y cómo ellos puede aplicarse a la gente diferentemente – el preguntar qué sucedería si vivimos todo en pequeños espacios, o todo vivió en espacios grandes? ¿Quién consigue decidir a quién vive en lo que, y para quién? Mientras que un festival como esto puede nunca resolver todas las contradicciones de una ciudad tan diversa como Sydney, necesita por lo menos ser consciente de los de su propia fabricación.