RE-SOURCING EL URBANO by FRANCESCA FERGUSONArchiExpo

Añadir a mis favoritos

Ver traducción automática

#Ferias y eventos

{{{sourceTextContent.title}}}

{{{sourceTextContent.subTitle}}}

{{{sourceTextContent.description}}}

Francisca Ferguson escribió en 2006 sobre la transformación de Berlín en un ensayo llamado las mentes de Architecture el boquete: ¿Berlín? ¿urbanización hecha fragmentos s, refiriéndose a cómo el Volkspalast anterior (palacio de la república) se había convertido en una metáfora cargada para una más arquitectura pública y participante en el 2000s temprano, cuando la demolición inminente de este edificio anterior del parlamento de la RDA era un catalizador para varias transformaciones urbanas en la ciudad? relacionar la relación cercana y profunda del planeamiento urbano, de la economía y de la política.

¿Casi diez años más tarde, Ferguson? el interés en curso de s adentro y la comprensión de Berlín ahora se está transformando en un festival de la ciudad: Haga la ciudad Berlín, un festival para la arquitectura y las alternativas urbanas. ¿En el contexto del festival? ¿el ocurrir a partir de la 11mo al 28vo cuarto del junio de 2015 y para qué uncube es socios de los medios? nuestro Ethel correspondiente Baraona Pohl tomó la oportunidad de entrevistarse con a Francisca Ferguson con respecto a su motivación.

La primera cosa es que la tierra urbana en Berlín en este período ha aumentado de valor; es hoy en día un imán para las industrias creativas, porque comienza sube y los inversionistas. ¿En haga la ciudad que hablaremos de proyectos como? ¿Silicio Allee? , y el comportamiento de los reveladores de característica. Durante los últimos años había habido mucho terreno público vendido al licitador más alto. Sentía que había varias discusiones de la tienda entre arquitectos y planificadores generalmente sobre las aplicaciones el desarrollo de la ciudad y la noción del terreno público o de la característica pública que necesitó suceder. ¿Y una de las razones giratorias? ¿absolutamente recientemente de hecho? ¿es ésa la venta comenzada del gobierno federal? ¿en una escala nacional? tierras federal-poseídas al licitador más alto.

Los activistas de Berlín y los grupos cívicos están intentando parar la venta de las tierras ciudad-poseídas. El grupo Stadt von Unten ha parado la venta del Dragoner-Regional en Kreuzberg, por ejemplo. ¿Esto es una señal que hay presión de los pueblos en Berlín para repensar la venta del terreno público y para introducir lo que llaman? ¿desarrollo conceptual? ¿, para hacer que los reveladores y los inversionistas potenciales encuentran un concepto si ellos? el re ir a emplear terrenos públicos. Un concepto que incluye una cierta clase de conexión y de valor sociales que sea generado por los espacios de co-trabajo de gama alta generalmente del proyecto, no apenas de la desván-vida o del arranque.

Durante los últimos ocho a diez años ha habido enorme cantidad de proyectos medios y en reducida escala desarrollados iniciados, realizados y financiados por los arquitectos como sus propios clientes: el arquitecto como revelador. Y hay un movimiento cívico cada vez mayor, que se ha hecho muy fuerte y vociferante: ha habido discusiones de mesa redonda sobre la tierra del öffentlichem (espacio público) y los proyectos como el neu de Stadt denken (piense su nueva ciudad); y ha estado aumentando el presión sobre el gobierno para repensar su política actual de vender la tierra.

¿Didn I? t sabe que había tales movimientos fuertes de la ciudad en Berlín. Qué vemos en los medios de comunicación sobre ciudades en España o Grecia se relaciona generalmente con la conexión fuerte entre los movimientos de los pueblos y el espacio público; ocupan el espacio público de una manera muy visible. ¿Pero en Berlín la iniciativa más reciente y más bien conocida? ¿internacionalmente? era el referéndum sobre el futuro del aeropuerto anterior de Templehof.

Para mí esto era un momento importante, un momento de definición. Esto es un lugar en donde usted tiene mucho ad hoc, intervenciones de la pequeña escala, con los arquitectos de paisaje como Atelier le Balto que crea jardines temporales, entre otros. ¿Ahora allí está un oscilación oficial y un cambio hacia progresos en grande del jardín como el parque de Gleisdreieck, y en este contexto, yo pensar allí? la escena enorme del S.A. formó por una mezcla de ciudadanos, y de médicos.

¿La escena cultural del freelancer en Berlín siente cada vez más que él? s apenas no bastantes para hacer otra más intervención en reducida escala en alguno espacia entre edificios. ¿No es bastante, porque allí? s ahora una urgencia a la situación: apenas piense cuánto se ha vendido la tierra al licitador más alto; y algunos de estos proyectos agradables, sociales, cívicos tienen gusto del Prinzessinnengärten, también tienen una capa de agresión y de intensidad políticas.

Pero el problema es que la escena sí mismo es absolutamente diversa. Las mesas redondas para el terreno público son un caso típico: hay gente de la escena del club de noche, por ejemplo, arquitectos y planificadores, gente del Partido Verde, administradores locales y políticos locales así como los grupos culturales que son básicamente los artistas, los escritores de los medios y los guardianes, que también están empujando para más financiación. Así pues, la escena sí mismo es absolutamente diversa y estas mesas redondas en Berlín tienen muchos mediadores el trabajar muy intenso. ¿Él? situación extraña del S.A.

No hay reconocimiento oficial del 100 por ciento de estos movimientos cívicos. ¿La administración de la ciudad de Berlín, con el nuevo alcalde? ¿quién es el jefe anterior del planeamiento? ¿está definitivamente más abierto a todos estos clase de proyectos, a a? ¿Modelo de Berlín? , y a repensar cómo estamos rápidamente que dan con eficacia lejos las cosas que son las más preciosas sobre la ciudad, basada puramente en un incentivo rápido del beneficio.

Bien, tengo que decir una cosa también: ¿I? ¿m un poco más viejo ahora e I? m más pragmático. ¿Significo, he estado a así que muchas conferencias, a así que muchas exposiciones, sobre ascendente, las intervenciones agradables, pequeñas en espacios de estacionamiento verdes y yo han tenido realmente tener bastante de esto? ¿agradable? materia conducida artística.

Las intervenciones en la ciudad no son bastantes. Londres manó durante algún tiempo cuando tenían Ken Livingstone como alcalde aliado con Richard Rogers; y había proyectos como urbano piensa - los tanques que trabajaban en el diseño de Londres. Éste era un cuerpo verdadero de la gente que permitió preguntar fundamentales; como cómo las áreas alrededor de la aldea olímpica serían desarrolladas, por ejemplo. ¿Hay un buen grupo de arquitectos establecidos como Muf, o la colectividad joven monta quién haberse nominado para el premio de Turner? el reconocimiento como esto es bueno.

Para ser honesto, conozco a tan mucha gente, arquitectos y planificadores, y también guardianes, que manejaron conseguir una conferencia financiada, que es toda muy agradable. ¿Pero en un nivel más profundo, tengo que decir que la mayor parte de las conversaciones que tenía en el último año y medio con los arquitectos, que terminaron encima de socios del fundador que se convertían de este festival, estaba sobre el hecho que ponemos? t considera nuestro campo cultural el empujar para una arquitectura más innovadora, un planeamiento urbano más innovador, nuevos planes de piso, edificio en la madera en la ciudad, subidas del colmo del edificio fuera de la madera, y así sucesivamente. No vemos nuestro trabajo que es reconocido y reconocido. ¿Pongo? t entiende esto porque hace quince o veinte años la ciudad de Berlín invertía pesadamente en promover la industria creativa. Siento que esto es una oportunidad perdida.

¿Lo pienso? s porque los arquitectos son muy individualistas, muy heterogéneos y los sitian a menudo con vanidades. ¿Él? s muy difícilmente para conseguir a arquitectos hablar con una voz. ¿Así él? s difícil, con tan muchas voces y tanto la competición, de ser escuchado por el senado. ¿Pongo? ¿t entiende este comportamiento, porque hay porciones de suceso de las cosas? ¿y no apenas en Berlín? por ejemplo la idea de cohousing, de co-financia y el renacimiento de la noción algo colectivo. Éstas son soluciones para las crisis en todo el mundo.

Esta ciudad es un lugar que atrae a gente con la noción que hay algo que sucede aquí y que hay espacio todavía libre, pero eso puede ser una ilusión ahora. ¿Pero sin embargo, Berlín es un gran attractor y genera una enorme cantidad de pragmatismo optimista en médicos jovenes y los motiva para trabajar en soluciones radicales? incluso sin tener un cliente.

Pero aquí viene la controversia: ¿todas estas industrias creativas, incluyendo la gente que es conducida por este optimismo pragmático, vienen generalmente mano a mano con el gentrification? y precarity. ¿Cómo usted piensa que su festival puede ser una plataforma para discutir todos estos asuntos, todo este las ediciones polémicas?

¿Sí, usted? la re derecha. ¿Pero cómo podemos hacerla? ¿Pongo? t sabe. ¿Quizás ponemos? ¿t tiene cualquier ilusión más porque nosotros? re sumergida en un sistema del tarde-capitalista. Saskia Sassen habla de esto en sus expulsiones recientes del libro, sobre la invisibilidad del dinero grande, que está apenas sobre la maximización de beneficio. La única manera, pienso, debo conseguir arquitectos y a planificadores en una discusión por lo menos con los reveladores, demostrando que haya una manera de hacer algo con excepción inmediatamente de maximizar su beneficio. ¿_ allí ser uno manera desarrollar proceso que generar uno clase alternativo sentido valor? de traer valor social y cultural en un desarrollo.

¿? Francisca Ferguson es guardián, periodista y crítico basados en Berlín. Fundador de la deriva urbana en los años 90, ella curated el pabellón alemán en la arquitectura 2004 de Venecia bienal y era previamente director del museo suizo de la arquitectura en Basilea. ¿En 2013 ella era el autor de? ¿Ciudad de Make_shift? , publicado por Jovis.