Añadir a mis favoritos
Ver traducción automática
Esta es una traducción automática. Para ver el texto original en inglés
haga clic aquí
#Tendencias de productos
{{{sourceTextContent.title}}}
Vidrio aislante frente a acristalamiento al vacío: ambos parecen dos láminas de vidrio, así que, ¿por qué su rendimiento es tan diferente?
{{{sourceTextContent.subTitle}}}
Dos paneles, dos guías. Trayectorias térmicas, estabilidad a largo plazo, dependencia del recubrimiento, diseño del sistema: aquí te explicamos cómo saber cuál es el más adecuado para tu proyecto.
{{{sourceTextContent.description}}}
Parecen dos paneles de cristal iguales, así que, ¿por qué el acristalamiento al vacío ofrece mejores prestaciones? No se debe a que los materiales sean mejores, sino a que hay menos vías de transferencia de calor. Esta comparación abarca cuatro diferencias reales: tres vías de transferencia de calor en el vidrio aislante frente a dos en el de vacío; una estabilidad a largo plazo que no se deteriora al cabo de cinco años; la importancia mucho mayor de la calidad del recubrimiento Low-E en el acristalamiento al vacío; y los diferentes requisitos del sistema completo de la ventana. Conclusión: se trata de dos vías diferentes, y es tu aplicación —no tu presupuesto— la que determina cuál elegir.